Bagaimana Saya Siap Artikel dalam Jurnal Berimpak Tinggi dalam 90 Hari!!
Tanpa Research yang Sempurna atau Track Record Professor
Training PERCUMA secara langsung dengan Prof Madya Dr Arman Shah untuk pelajar Master, PhD dan pensyarah universiti yang ada research tapi tak tahu macam mana nak tukarkan ia menjadi artikel yang accepted dalam jurnal Scopus atau Web of Science.
WEBINAR AKAN BERMULA:
09 SEPTEMBER 2026 (RABU)
8.30 MALAM
100% ZOOM ONLINE
** Just Show Up On The Webinar LIVE and I'll GIVE You a Fully Functioning Money Getting Funnel You Can Deploy Immediately **
AMARAN : WEBINAR INI TIDAK SESUAI UNTUK PELAJAR DIPLOMA, DEGREE, PELAJAR YANG SUDAH TAMAT PHD DAN MENCARI SESI MOTIVASI. IA ADALAH WEBINAR YANG BERI GAMBARAN SEBENAR IAITU ‘THE BIG PICTURE’ TENTANG TEKNIK PENULISAN TESIS, YANG LEBIH STRAIGHTFORWARD DAN PRAKTIKAL UNTUK TERUS ANDA BUAT SELEPAS WEBINAR.
"AWAK PERNAH RASAKAN INI?"
Anda ada research.
Data sudah siap.
Topik sudah ada.
Tapi artikel untuk jurnal Scopus atau Web of Science tu masih tak ter-submit.
Bukan sebab malas.
Bukan sebab tak pandai.
Tapi setiap kali anda fikir nak submit, satu suara dalam kepala anda mula berbisik:
❌ "Research saya ni tak cukup bagus untuk jurnal Scopus."
❌ "Bahasa Inggeris saya tak cukup kuat — reviewer mesti reject."
❌ "Jurnal high-impact tu untuk professor dari universiti besar. Saya tak layak."
Kalau ada antara fikiran tu yang pernah bermain dalam kepala anda baru-baru ini — anda tak keseorangan.
Dan yang lebih penting — ketiga-tiga fikiran tu SALAH.
Saya akan tunjukkan kenapa dalam training PERCUMA ni.
3 KEYAKINAN PALSU YANG MENAHAN ANDA
Kebanyakan researcher Malaysia yang saya bantu ada satu benda yang sama.
Mereka bukan takde research.
Mereka bukan takde data.
Mereka bukan tak pandai tulis.
Mereka ada TIGA KEYAKINAN PALSU yang bekerja di belakang tabir — menghalang mereka daripada submit.
Keyakinan Palsu #1: "Research saya tak cukup bagus."
Sebenarnya, jurnal Scopus dan Web of Science bukan cari research yang sempurna. Mereka cari research yang ada contribution yang jelas. Ada beza besar antara "sempurna" dan "ada contribution".
Keyakinan Palsu #2: "English saya tak cukup bagus."
Sebenarnya, reviewer jurnal antarabangsa bukan check grammar anda. Mereka check adakah research anda menjawab soalan yang penting. English yang imperfect boleh di-polish. Research yang lemah tak boleh diselamatkan dengan English yang cantik.
Keyakinan Palsu #3: "Jurnal high-impact hanya untuk professor."
Sebenarnya, jurnal Scopus dan Web of Science terima paper dari researcher di seluruh dunia — termasuk dari universiti yang tak famous. Yang mereka perlukan ialah paper yang ada novelty, methodology yang sound, dan contribution yang jelas.
Tiga keyakinan palsu ni bukan datang dari fakta.
Ia datang dari FEAR.
Dan dalam training PERCUMA ni, saya akan tunjukkan macam mana nak hapuskan ketiga-tiganya — satu per satu.
KISAH SAYA
Saya nak cerita sesuatu yang saya tak selalu cerita.
Dulu, saya pernah submit paper ke jurnal Scopus.
Dan kena reject.
Bukan sekali.
Bukan dua kali.
Tujuh kali berturut-turut.
Setiap kali rejection letter masuk, saya rasa macam ditampar.
Reviewer tulis komen yang saya tak faham.
Editor bagi alasan yang saya tak tahu macam mana nak address.
Saya mula percaya apa yang orang selalu cakap:
"Research kita ni tak setaraf dengan jurnal antarabangsa."
"English kita tak cukup bagus."
"Jurnal Scopus tu untuk orang lain — bukan untuk kita."
Saya hampir give up.
Tapi satu malam, saya duduk depan meja dan buat sesuatu yang mengubah segalanya.
Saya ambil KERTAS KOSONG.
Dan saya tulis tiga soalan — bukan tentang research saya, tapi tentang JURNAL tu
Jurnal ni sebenarnya cari APA?
Reviewer JENIS APA yang akan baca paper saya?
Editor buat KEPUTUSAN berdasarkan apa?
Dan jawapan untuk tiga soalan tu mengubah cara saya fikir tentang publication selama-lamanya.
Saya sedar — masalah saya bukan research saya.
Masalah saya ialah saya TAK FAHAM bagaimana jurnal berfungsi.
Saya hantar paper macam orang hantar surat cinta — berharap ia kena.
Padahal jurnal ada LOGIK. Ada STRUKTUR. Ada SISTEM.
Bila saya faham sistem tu, paper pertama saya accepted dalam masa 3 bulan.
Bukan sebab research saya tiba-tiba jadi lebih baik.
Tapi sebab saya belajar BAHASA yang jurnal cakap.
Sistem tu saya panggil I-D-W-S Framework:
I — Idea (tahu apa yang nak dibuktikan)
D — Dream Journal (tahu jurnal mana yang sesuai)
W — Writing (tulis ikut struktur yang jurnal nak)
S — Submit (hantar dengan confidence)
Dan sistem tu bukan sahaja berkesan untuk saya.
Ia berkesan untuk ratusan researcher lain.
Salah seorang daripada mereka ialah Aisyah.
Dan kisah Aisyah? Lebih mengejutkan dari kisah saya sendiri.
Saya nak cerita sesuatu yang saya tak selalu cerita.
Dulu, saya pernah submit paper ke jurnal Scopus.
Dan kena reject.
Bukan sekali.
Bukan dua kali.
Tujuh kali berturut-turut.
Setiap kali rejection letter masuk, saya rasa macam ditampar.
Reviewer tulis komen yang saya tak faham.
Editor bagi alasan yang saya tak tahu macam mana nak address.
Saya mula percaya apa yang orang selalu cakap:
"Research kita ni tak setaraf dengan jurnal antarabangsa."
"English kita tak cukup bagus."
"Jurnal Scopus tu untuk orang lain — bukan untuk kita."
Saya hampir give up.
Tapi satu malam, saya duduk depan meja dan buat sesuatu yang mengubah segalanya.
Saya ambil KERTAS KOSONG.
Dan saya tulis tiga soalan — bukan tentang research saya, tapi tentang JURNAL tu
Jurnal ni sebenarnya cari APA?
Reviewer JENIS APA yang akan baca paper saya?
Editor buat KEPUTUSAN berdasarkan apa?
Dan jawapan untuk tiga soalan tu mengubah cara saya fikir tentang publication selama-lamanya.
Saya sedar — masalah saya bukan research saya.
Masalah saya ialah saya TAK FAHAM bagaimana jurnal berfungsi.
Saya hantar paper macam orang hantar surat cinta — berharap ia kena.
Padahal jurnal ada LOGIK. Ada STRUKTUR. Ada SISTEM.
Bila saya faham sistem tu, paper pertama saya accepted dalam masa 3 bulan.
Bukan sebab research saya tiba-tiba jadi lebih baik.
Tapi sebab saya belajar BAHASA yang jurnal cakap.
Sistem tu saya panggil I-D-W-S Framework:
I — Idea (tahu apa yang nak dibuktikan)
D — Dream Journal (tahu jurnal mana yang sesuai)
W — Writing (tulis ikut struktur yang jurnal nak)
S — Submit (hantar dengan confidence)
Dan sistem tu bukan sahaja berkesan untuk saya.
Ia berkesan untuk ratusan researcher lain.
Salah seorang daripada mereka ialah Aisyah.
Dan kisah Aisyah? Lebih mengejutkan dari kisah saya sendiri.
APA YANG ANDA AKAN PELAJARI
Dalam training PERCUMA secara langsung ni, saya akan dedahkan tiga rahsia khusus yang menghapuskan tiga keyakinan palsu yang menghalang anda daripada publish
🔓 RAHSIA #1: Research → Publication
Menghapuskan keyakinan palsu: "Research saya tak cukup bagus."
Kenapa research yang "cukup bagus" sebenarnya sudah memadai untuk jurnal Scopus.
Macam mana satu perubahan mudah boleh tukar data yang dah ada menjadi paper yang publishable.
Dan kenapa jurnal antarabangsa sebenarnya LEBIH MUDAH daripada yang anda fikir — bila anda tahu apa yang mereka cari.
🔓 RAHSIA #2: Contribution Over Perfection
Menghapuskan keyakinan palsu: "English saya tak cukup bagus."
Kenapa reviewer jurnal antarabangsa bukan check grammar anda.
Apa yang mereka sebenarnya check — dan kenapa ini berita baik untuk anda.
Serta macam mana nak tulis paper yang jelas dan berkesan walaupun English anda tak sempurna.
🔓 RAHSIA #3: Dream Journal First
Menghapuskan keyakinan palsu: "Jurnal high-impact hanya untuk professor."
Kaedah targeting yang tidak konvensional yang boleh dapat paper anda diterima dalam jurnal Scopus atau Web of Science — walaupun anda bukan dari universiti yang fokus research.
Dan kenapa "sasarkan lebih tinggi" sebenarnya buat proses tu lebih mudah, bukan lebih susah.
UNTUK SIAPA TRAINING INI
Training ini untuk anda jika
✅ Anda pelajar Master, pelajar PhD atau pensyarah universiti di Malaysia
✅ Anda ada research atau data yang sudah siap tapi belum publish
✅ Anda nak publish dalam jurnal Scopus atau Web of Science tapi tak tahu nak mula dari mana
✅ Anda pernah kena reject dan rasa nak give up
✅ Anda takut submit sebab bimbang English atau research tak cukup bagus
✅ Anda mahukan sistem yang jelas dan praktikal — bukan lagi teori
Training ini untuk anda jika
❌ Anda takde apa-apa research atau data lagi (training ni untuk mereka yang dah ada sesuatu nak dipublish)
❌ Anda nak orang lain tulis paper untuk anda (ini tentang ANDA faham sistem, bukan AI menggantikan anda)
❌ Anda tak berminat untuk submit ke jurnal antarabangsa (training ini fokus pada Scopus dan Web of Science)
APA YANG ANDA AKAN DAPAT (PERCUMA)
Akses langsung ke training penuh 90 minit dengan Dr Arman Shah
Inilah peluang anda untuk mendapatkan sesi Q&A berimpak tinggi yang biasanya berharga RM97, tanpa sebarang kos! temui jawapan terbaik untuk persoalan anda.
I-D-W-S
Framework
sistem 4 langkah yang Dr Arman guna untuk publish paper pertama dalam masa 3 bulan
Journal targeting guide
macam mana nak pilih jurnal yang betul untuk research anda
Sesi Q&A
bawa paper atau topik research anda dan dapat feedback terus
SIJIL KEHADIRAN
hadir ke webinar dan anda akan dapat terus sijil malam tu juga
Jumlah nilai: RM497
Pelaburan anda hari ini: PERCUMA
TENTANG HOST ANDA
Dr Arman Shah
Academic Mentor | Viva Examiner | Publication Coach
Dr Arman Shah telah menghabiskan lebih 15 tahun membantu pelajar Master dan PhD navigate proposal development, literature review, academic writing, viva preparation dan publication.
Dia telah memeriksa ratusan viva.
Dia telah membantu ratusan researcher publish dalam jurnal Scopus dan Web of Science.
Dan dia telah membangunkan satu siri program pembelajaran yang berstruktur dan hands-on yang menggabungkan kerangka mudah, template praktikal, latihan berpandu dan coaching.
Falsafahnya mudah:
"Researcher yang tentukan. AI yang bantu."
Misinya adalah untuk membantu researcher bergerak dari:
● Takut submit → Submit dengan confidence
● Kena reject → Accepted dalam jurnal Scopus
● Research siap → Research published
● Researcher tempatan → Researcher antarabangsa
APA KATA MEREKA YANG DAH JOIN?
SOALAN LAZIM
S: Betulkah ni PERCUMA?
J: Ya. 100% PERCUMA. Tiada catch. Kami mahu anda alami nilai tu dulu.
S: Adakah ia akan dirakam?
J: Ya. Kalau anda daftar tapi tak boleh hadir live, kami akan hantar replay.
S: Saya bukan dari universiti research. Adakah saya masih boleh publish dalam Scopus?
J: Ya. Jurnal Scopus dan Web of Science terima paper dari researcher di seluruh dunia. Apa yang mereka perlukan ialah paper yang ada novelty, methodology yang sound, dan contribution yang jelas — bukan nama universiti.
S: Saya pernah kena reject banyak kali. Adakah training ni masih relevan untuk saya?
J: Ya. Malah, training ni mungkin lebih relevan untuk anda. Saya akan tunjukkan kenapa rejection berlaku dan macam mana nak adjust supaya paper anda accepted.
S: Adakah anda akan jual sesuatu di akhir?
J: Mungkin ada jemputan untuk ketahui lebih lanjut tentang program berbayar kami di akhir. Tapi training itu sendiri lengkap dan bernilai dengan sendirinya. Anda akan keluar dengan framework yang boleh digunakan segera, tak kira sama ada anda beli apa-apa atau tidak.
S: Saya takde paper yang ready lagi. Patut ke saya daftar?
J: Training ni sesuai untuk mereka yang dah ada research atau data. Kalau anda masih di peringkat awal (tiada topik, tiada data), mungkin ini belum masa yang sesuai untuk anda.
Anda ada dua pilihan!!
Pilihan 1
Tutup page ni. Simpan research anda dalam folder. Terus percaya yang anda tak cukup bagus, English anda tak cukup kuat, dan jurnal Scopus tu bukan untuk orang macam anda.
Pilihan 2
Tempah tempat PERCUMA anda. Habiskan 90 minit untuk belajar sistem tepat yang ambil Dr Arman dari 7 kali rejection → paper accepted dalam masa 3 bulan — dan telah membantu ratusan researcher Malaysia publish dalam jurnal Scopus dan Web of Science.
Pilihan di tangan anda!!
P.S. — Kalau anda pernah simpan paper dalam folder selama berbulan-bulan sebab takut kena reject... training ni untuk anda. Jumpa anda di dalam.
SILA LENGKAPKAN BORANG DI BAWAH UNTUK SERTAI WEBINAR
Isikan Nama, Emel dan No Telefon ANDA di bawah kemudian tekan butang KLIK SINI DAFTAR WEBINAR PERCUMA APS.
Whatsapp kami untuk sebarang pertanyaan
Whatsapp kami untuk sebarang pertanyaan